Дело против партии: суть претензий
Юрист, подавший иск, изложил в Верховном суде основную логику требований к партии: нарушения агитации в социальных сетях (включая заблокированные площадки), нарушение авторских прав, а также ошибки при формировании избирательного списка.
Утверждают, что партия размещала материалы без согласия правообладателей, в числе нарушений — публикации с фотографиями известных людей и кадрами из фильмов.
Отдельно отмечается, что представитель партии мог делать публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны.
По делу утверждается, что авторское право нарушено, поскольку на сайте были размещены видеоматериалы и элементы, связанные с музыкальными произведениями и пацифистскими идеями.
Утверждается использование изображений без разрешения правообладателей, включая фотографии известных персон и кадры из фильмов.
Также отмечается использование материалов, созданных с помощью генеративных технологий, что, по мнению истцов, может противоречить действующему законодательству.
По словам истцов, на кампанию потрачено значительно больше разрешенного лимита, а предвыборная программа партии содержит призывы к немедленному прекращению огня.
В совокупности эти претензии, как считают истцы, могут привести к снятию партии с выборов.
