Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы и представления на решение Чертановского районного суда, который ранее признал запрещённой информацию, размещённую на трёх сайтах, включая один крупный развлекательный ресурс.
Верховный суд РФ изучил материалы по одному из ресурсов и не обнаружил экспертных заключений, на основании которых были бы признаны запрещёнными публикации.
В апреле районный суд по иску межрайонной прокуратуры признал информацию на одном из сайтов и на двух сайтах с анекдотами запрещённой к распространению, посчитав, что в публикациях есть выражения, унижающие человеческое достоинство и содержащие признаки экстремизма.
Решение районного суда оспорила прокуратура Москвы, и к жалобе присоединился Роскомнадзор.
В Роскомнадзоре отметили, что в решении суда не указаны конкретные материалы и адреса страниц, признанных запрещёнными. В связи с этим ведомство намерено направить в суд запрос для уточнения конкретных страниц с запрещённой информацией.
