Вторая служба ФСБ ужесточила контроль над интернетом — конфликт с администрацией и риск массовых отключений

Что произошло

Контроль над российским интернетом был передан под управление Второй службы ФСБ. По её требованию в ряде случаев сначала отключались отдельные мессенджеры, а затем и более широкие участки сетевой инфраструктуры, что вызвало противостояние между спецслужбой и гражданскими чиновниками Кремля.

Администрация президента пыталась противостоять этим мерам, опасаясь, что массовые запреты и длительные отключения усилят общественное недовольство и могут повлиять на результаты предстоящих парламентских выборов.

«Идёт битва за интернет между ФСБ и гражданскими чиновниками Кремля, которые все против запретов. Путину придётся в какой‑то момент разрешить спор», — говорят бывшие высокопоставленные чиновники.

Собеседники отмечают, что новый подход даёт спецслужбе механизмы для борьбы с инакомыслием и контроля «неконтролируемого общения». При этом им сочувствуют сомнения в технической компетентности: из‑за неумелых действий крупные регионы периодически остаются без связи.

Чем это грозит пользователям

Во время недавних отключений переставали работать даже сервисы из так называемого «белого списка», которые должны были оставаться доступны при ограничениях. Это показывает риски массовых и хаотичных блокировок, затрагивающих инфраструктуру, а не только отдельные оппозиционные ресурсы.

Смена стратегии и её причины

Если ранее цензура чаще ограничивалась целевыми блокировками отдельных сайтов и сервисов, сейчас отмечается тенденция к «блокировке по умолчанию» — когда ограничения становятся массовыми и превалируют над точечными мерами. Это соответствует стремлению служб жёстко контролировать каналы связи.

Вторая служба традиционно позиционируется как подразделение по защите конституционного строя и борьбе с экстремизмом; в последние годы ей приписывают активную роль в подавлении оппозиционных угроз и жёстком контроле информационных каналов.

Гражданские ведомства, которые раньше занимались практическим регулированием и цензурой, оказываются в менее сильном положении: у них нет достаточных рычагов, чтобы изменить происходящее, и их роль всё чаще сводится к исполнению решений, а не к выработке собственной стратегии.

Эксперты ожидают, что после сентябрьских выборов меры по ограничению интернета могут стать ещё жёстче, поскольку в условиях политической конкуренции контроль над коммуникациями воспринимается как инструмент поддержания стабильности.

Некоторые бывшие чиновники признаются, что за последние годы отношение к моделям жёсткой сетевой фильтрации изменилось: если раньше сравнение с «китайским интернетом» носило негативный оттенок, то теперь подобные подходы рассматриваются как возможный ориентир для жёсткого контроля.