Владимиру Мошковичу грозит изъятие активов на миллиарды рублей по делу о взятке и мошенничестве

Что будет конфисковано и кого это касается

Хамовнический суд Москвы в начале мая рассмотрит иск об обращении в доход государства имущества предпринимателя Вадима Мошковича и бывшего гендиректора компании, действовавшего вместе с ним. Речь идет о движимом и недвижимом имуществе, земельных участках, денежных средствах и корпоративных активах общей стоимостью — по оценкам источников — в несколько миллиардов рублей.

Неясно, входит ли в перечень сама агрохолдинговая структура, которая является одним из крупнейших производителей сахара и крупным землевладельцем. Суммарное состояние Мошковича аналитики оценивают в миллиарды долларов.

Дело и ход следствия

Мошкович находится в СИЗО с весны прошлого года по обвинениям в даче взятки и мошенничестве. По версии следствия, он вместе с партнёром приобрёл контрольный пакет акций одной из групп по заниженной цене в обмен на обязательства по выкупу долга и инвестициям, которые затем не были выполнены.

Следствие также утверждает, что взятка была передана в виде охотничьего карабина стоимостью около 2,6 млн рублей. В апреле по делу уже были арестованы активы на сумму более 6,7 млрд рублей.

Широкий контекст — национализации и претензии к иностранным владельцам

Под давлением властей компания была включена в перечень стратегических предприятий, а сам бизнесмен переводил активы из зарубежных юрисдикций в Россию. После этого против ряда частных компаний появились масштабные претензии со стороны контролирующих органов и иски о передаче активов государству.

В последние годы по искам госструктур были национализированы десятки предприятий на триллионные суммы. По данным официальных ведомств, в списки попали разные компании из автодилерского, металлургического, горнодобывающего, зернового и логистического секторов, а также аэропорты и порты.

В адрес иностранных и прежних владельцев выдвигались претензии о деятельности якобы в ущерб интересам страны: вывозе дивидендов за рубеж, уклонении от налогов, наращивании задолженностей и финансировании действий, оцениваемых как антироссийские.

По мнению надзорных органов, ряд прежних владельцев действовал вопреки национальным интересам — использовал активы для вывода средств за границу и других практик, ставящих под угрозу финансовую стабильность предприятий.