Мосгорском суде была подтверждена мера по лишению адвокатского статуса трёх юристов по иску Главного управления Минюста.
Ранее, 10 апреля, Хамовнический суд Москвы впервые принял решение о лишении статуса в отношении Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. В иске Минюста указывалось, что адвокаты длительное время отсутствовали на территории России.
Представители защищающей стороны настаивают, что процедура была проведена с нарушением закона об адвокатуре: по их позиции, вопрос о лишении статуса может решать только Совет адвокатской палаты, а такого решения Совет не принимал. Защита требовала отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по иску.
На апелляционном заседании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного характера. Это вопросы квалификационной комиссии, кодекса профессиональной этики и закона об адвокатской деятельности».
Адвокаты указывали, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении: государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не вмешиваться в коллегиальные решения.
Один из представителей Адвокатской палаты отметил, что выезд адвоката за рубеж является конституционным правом и сам по себе не доказывает нарушения прав других лиц. Минюст, по его словам, не представил доказательств того, что уход трёх юристов из страны причинил вред чьим‑то правам.
Также в своей речи он обратил внимание на вмешательство оперативных органов: в Совет поступила бумага от подразделения МВД, не являвшегося участником дисциплинарной процедуры, но требовавшего представить позицию — что защита сочла необычной активностью со стороны силовых структур.
«Речь о том, что государственные органы пытаются лишить статуса неудобных адвокатов. Такое частное противостояние правоохранительных органов с отдельными юристами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и конституционный баланс».
Судебная коллегия апелляции оставила решение суда первой инстанции без изменения.
