Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Юрия Напсо, лишённого мандата за прогулы

Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо обратился в Конституционный суд с жалобой на постановление о досрочном прекращении его полномочий. Он утверждал, что пропуски заседаний объяснялись лечением и согласованными отпусками, и требовал проверить конституционность нормы закона о статусе депутата, предусматривающей утрату мандата за неучастие в работе более 30 дней.

КС напомнил, что депутат обязан лично участвовать в пленарных заседаниях и поддерживать связь с избирателями, и отказался рассматривать жалобу.

Детали дела

• Напсо лишили мандата в апреле 2025 года: в Госдуме указали на пропуски на протяжении примерно двух лет, более 200 дней — без уважительных причин.
• Сам экс‑депутат заявлял, что часть отсутствий приходилась на больничные и согласованные отпуска, в том числе лечение за границей.
• В феврале 2026 года Следственный комитет восстановил уголовное преследование по делу о преступлении против бывшей помощницы; по версии следствия, жалоба поступила весной 2023 года, после чего Напсо покинул Россию.
• Изначально расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений: тогда Напсо был членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После утраты им полномочий дело возобновили.
• Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми вопросами.
• В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, оценённое более чем в миллиард рублей; надзорное ведомство утверждало о незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии активов через аффилированных лиц.

Что теперь

Отклонение жалобы КС означает, что вопрос о законности утраты мандата останется неразрешённым на этом уровне; уголовные и имущественные эпизоды продолжают развиваться в рамках следствия и судов.