В России закрыли доступ к судебной статистике за 20 лет: почему это опасно и есть ли замена

В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде прекратил публичный доступ к статистике по судимости, охватывающей более двух десятков лет. Данные, которые ранее публиковались по полугодиям и включали сведения о приговорах, статьях УК, возрасте и профессиях осуждённых, исчезли с сайта ведомства.

В департаменте объяснили закрытие изменением регламента публикации, при этом не уточнив, что именно будет публиковаться и когда вернутся старые отчёты.

Что было в статистике

Отчёты Судебного департамента давали полную картину по всем судам страны: количество осуждённых по конкретным статьям УК, демографию (возраст, пол, профессии), виды и сроки наказаний, а также данные о процессуальных действиях — ходатайствах на обыски, прослушку и пр.

Эти данные регулярно использовали журналисты и исследователи, чтобы отслеживать рост дел по репрессивным статьям, изменения в судебной практике и косвенные признаки мобилизаций — например, увеличение числа дел, приостановленных по неуказанным причинам.

Почему это важно

Государственная статистика была почти единственным источником, позволяющим получить срез о работе тысяч российских судов в сопоставимых разрезах. На её основе можно было видеть системное ужесточение преследований по статьям о госизмене, терроризме и экстремизме, рост числа осуждённых среди военнослужащих и изменение демографии подсудимых.

Кроме того, на основе этих отчётов можно было оценивать масштабы отправки обвиняемых на войну: по косвенным показателям — резкому росту приостановлений дел — можно было судить о тысячах таких случаев за короткие периоды.

Можно ли заменить эти данные

Теоретически часть информации доступна в карточках дел на сайтах судов, но они неполные: публикуются не все дела, тексты решений часто отсутствуют, а социальные характеристики подсудимых скрыты. Генпрокуратура раньше публиковала подробные отчёты, но тоже перестала регулярно выкладывать данные, а МВД предоставляет только обобщённую статистику, мало пригодную для детального анализа.

Собрать эквивалентную по объёму и структуре базу вне госведомства практически невозможно: в департаменте хранилось порядка миллионов карточек и десятки тысяч отчётов, которые позволяли видеть тренды и аномалии на региональном и федеральном уровнях.

Чего ожидать дальше

Шанс, что часть статистики вернётся в публичный доступ, остаётся: ведомство не исключило возможность поздней публикации отчётов за 2025 год. Но велика вероятность, что будут скрыты особо чувствительные разделы — в частности сведения, связанные с военными и специальными ведомствами. Также данные могут появляться фрагментарно через контролируемые источники и в уже отредактированном виде.

Полное закрытие статистики значительно осложнит мониторинг репрессий и исследование последствий войны и государственных политик. Это делает особенно ценными любые независимые инициативы по сохранению и анализу имеющихся открытых данных.

Катя Бонч‑Осмоловская, журналистка и редакторка дата‑отдела, поясняет, почему заменить утраченную статистику будет крайне трудно и какие именно разрезы данных особенно важны для независимого анализа.