Конституционный суд установил, что действующие формулировки о ставках земельного налога для участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), используемых в предпринимательских целях, допускают двоякое толкование и порождают противоречивую практику.
Суть спора
В деле оспаривалось, должны ли повышающие коэффициенты начисляться только на льготную ставку 0,3% либо на предельную ставку, указанную в Налоговом кодексе, — 1,5%. Суд поддержал позицию заявителя: повышающие коэффициенты, по мнению КС, должны применяться только к льготной ставке. При этом суд отметил, что правительство и парламент сохраняют право установить иной подход законодательством.
Выводы Конституционного суда
Нормы, как они сформулированы сейчас, допускают двоякое толкование, приводят к противоречивой практике и не соответствуют Конституции; законодательству нужны более ясные принципы при формулировании налоговых правил.
Последствия и рекомендации
Решение потребует от законодателя и исполнительной власти уточнить формулировки в налоговом регулировании, чтобы исключить разные подходы на местах. Юристы указывают, что схожие проблемы двусмысленности встречаются и в других налоговых нормах, поэтому важно выработать единые принципы их толкования и применения.