Решение Конституционного суда
26 мая Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся практике позволяли владельцам автомобилей взыскивать с страховщиков убытки сверх установленного законом лимита в 400 тыс. руб., если страховщик не организовал восстановительный ремонт.
Поводом для обращения в суд стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и оценка станции техобслуживания не сошлись, ремонт не был выполнен, и в итоге владелец через суд взыскал сумму, превышающую страховую выплату. Страховщик оспорил эти решения и обратился в Конституционный суд.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов.»
Суд указал, что система ОСАГО — это особый механизм возмещения ущерба, а не способ полной ответственности страховщика за все последствия ДТП. Такая норма нарушала баланс интересов участников страховых отношений и могла привести к росту тарифов при расширении обязательств страховщиков.
Последствия для автовладельцев и страховщиков
Решение означает, что претензии к страховщикам о возмещении сумм сверх лимита будут ограничены. Для пострадавших это может означать сложность получения полного покрытия рыночных затрат на ремонт, тогда как для страховых компаний — снижение риска значительных внезапных выплат и давление на тарифы.
