Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Конституционным судом в постановлении по делу между банком ВТБ и компанией «Ситроникс Ай Ти».
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признавали обоснованным увеличение цены контракта и перекладывали бремя НДС на покупателя, тогда как в 39% дел в иске отказывали полностью.
- 49% — суды удовлетворяли требования о повышении цены и переносе НДС на покупателя;
- 39% — иски отклонялись полностью;
- частая причина споров — возникновение обязанности по уплате НДС у поставщика, работающего на УСН.
Эксперты отмечают, что предложенное КС «правило 50 на 50» как временная мера пока не получило широкого распространения. Также обсуждается законопроект о «новом» НДС, который ожидает второго чтения в конце июля.
Рекомендации бизнесу: проанализировать договоры на предмет распределения налоговой ответственности, учесть риски при смене налогового режима контрагентов и при необходимости предусмотреть соответствующие оговорки в контрактах.
